Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Postoje české veřejnosti k migraci a zahraničním migrantům
Šimková, Tereza ; Drbohlav, Dušan (vedoucí práce) ; Marešová, Jarmila (oponent)
Tato diplomová práce si klade za cíl analyzovat postoje české společnosti k migraci a mezinárodním migrantům v kontextu migrační krize mezi lety 2014, 2015 a 2017. Základní teoretická východiska se opírají především o teorii skupinové hrozby, teorii sociální identity, kontaktní hypotézu a sociodemografické charakteristiky. Za pomocí analýzy preferencí české veřejnosti vůči jednotlivým imigračním skupinám, práce odhalí změny v sympatiích a antipatiích u respondentů. Následně se zaměří na chování respondentů v krizi a analyzuje, u kterých skupin respondentů se proměnily sympatie a antipatie k jednotlivým migračním skupinám a zhodnotí podmiňující faktory, které postoje respondentů ovlivnily. Práce čerpá data z celorepublikových výzkumů Centra pro výzkum veřejného mínění Sociologického ústavu, Akademie věd České republiky, v.v.i. zadávaných katedrou sociální geografie a regionálního rozvoje Univerzity Karlovy v letech 2014, 2015 a 2017. Klíčová slova Mezinárodní migrace, postoje veřejnosti, migrační krize, sympatie a antipatie, kulturní tolerance, Česko.
Public attitudes towards European integration in the Czech Republic
Chytrá, Valérie ; Císař, Ondřej (vedoucí práce) ; Soukup, Petr (oponent)
Projekt evropské integrace začal jako primárně ekonomický projekt politických elit. Postupem času začal projekt evropské integrace řešit také politické a kulturní záležitosti, a stal se předmětem zájmu široké evropské veřejnosti. Rozeznáváme různé faktory, které jsou spojovány s podporou evropské integrace na úrovni občanů. Tyto faktory odrážejí ty záležitosti, které evropská integrace propojuje. Výzkum obvykle rozlišuje tři linie vysvětlení veřejných postojů vůči evropské integraci. V této práci zjišťujeme, které faktory jsou spojeny s podporou evropské integrace v České republice. Regresní analýza je založena na datech European Social Survey z roku 2020. Výsledky ukazují, že podpora Evropské integrace v České republice je v současnosti nejvíce spojena s kulturními faktory jako jsou podpora imigraci a síla národní a evropské identity. Poměrně silnými prediktory jsou také politické faktory jako důvěra v domácí politické instituce a spokojenost s demokracií. V menší míře jsou významné také ekonomické faktory jako hodnocení osobní finanční situace a národní ekonomické situace. Celkově je podpora spojena silněji s takovými záležitostmi, které bývají v čase stabilnější, spíše než se záležitostmi, které se mění v závislosti na aktuálních událostech.
Povědomí laické veřejnosti o činnosti Probační a mediační služby
HUPÁKOVÁ, Markéta
V souvislosti s reformou trestní justice vznikla nutnost vytvořit ucelený systém činností pro realizaci a efektivní využívání zavedených alternativních trestů a odklonů v trestním řízení. Na základě tohoto požadavku byla v roce 2001 zřízena instituce Probační a mediační služby ČR. Úkolem Probační a mediační služby je vytvářet podmínky pro uplatnění alternativních postupů v průběhu trestního řízení, zajišťovat účinný výkon alternativních trestů. Za tímto účelem provádí probaci a mediaci a podílí se na řešení sporů mezi obviněnými a poškozenými a usiluje o urovnání konfliktních stavů, obnovení respektu k právním normám. Nedílnou součástí poslání PMS je prevence a snižování rizik opětovné trestné činnosti. Cílem práce je zjistit, jaká je reálná informovanost laické veřejnosti o Probační a mediační službě ČR, přiblížit postoje laiků k institutu alternativních trestů. Kromě toho práce zkoumá názory na alternativní tresty u profesí spolupracujících s Probační a mediační službou. Před začátkem výzkumu byly stanoveny tyto hypotézy: H1: Informovanost laické veřejnosti o činnostech Probační a mediační služby je nízká. Dílčí H1: Informace o PMS laická veřejnost získává převážně z televizního vysílání. H2: Profesní spolupráce s Probační a mediační službou ovlivňuje postoj k alternativním trestům ve směru větší přijatelnosti jejich ukládání. Pro jejich ověření bylo použito kvantitativní šetření, metoda dotazování. Zvolenou technikou byl standardizovaný dotazník. Dotazník obsahoval celkem 15 otázek. Soubor laické veřejnosti představuje 100 osob ve věku 20 {--} 60 let, které byly vybírány čistě náhodně. Druhý soubor reprezentují pracovníci oborů, které s Probační a mediační službou spolupracují {--} tedy pracovníci Policie ČR, zaměstnanci městských a obecních úřadů, popřípadě Úřadů práce, pracovníci ve vězeňství. Celkem bylo osloveno 50 osob. Z výsledků výzkumu vyplývá, že hypotéza 1 a dílčí hypotéza 1, které se týkaly informovanosti laické veřejnosti o Probační a mediační službě, byly potvrzeny. Hypotéza 2, která se zaměřila na postoje profesí spolupracujících s PMS k alternativním trestům, se vyvrátila.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.